ÇALIŞMA FORMATLARI · TEMSİLİ ÖRNEK
Teknik SEO denetimi: örnek bulgu ve aksiyonlar
Bir audit, yalnızca hata listesi değildir. Bulguyu, gerekçesini, yapılacak işi ve düzeldiğini nasıl kontrol edeceğinizi birlikte göstermelidir. Bu sayfadaki örnek alan adları ve senaryolar temsilidir.
Temsili örnek · Gerçek müşteri, ölçülmüş performans veya başarı iddiası içermez.
01
Denetimin kapsamı nasıl yazılır?
- İncelenen alan adı, URL/şablon kapsamı ve tarama tarihi kaydedilir.
- GSC, sunucu logları veya saha performans verisi yoksa bu sınır belirtilir. Erişilmeyen veri üzerinden kesin sonuç çıkarılmaz.
- Her bulguya kanıt, etkilenen URL örneği, öncelik, sorumlu ve kabul ölçütü eklenir.
- Öncelik etki ve efora göre belirlenir; araçtaki her uyarı aynı aciliyette değildir.
02
Temsili bulgu: canonical ve sitemap farklı URL kullanıyor
- URL örneği: https://example.com/hizmet ve https://example.com/hizmet/
- Kanıt örneği: sitemap / ile biten adresi listeliyor; HTML canonical etiketi / olmayan adresi gösteriyor; iki adres de 200 döndürüyor. Bu tek başına indeksleme kaybı kanıtı değildir.
- Öncelik: teknik tutarlılık düzeltmesi. Gerçek etki için GSC URL Denetleme sonucu da incelenir.
- Öneri: tercih edilen URL biçimini belirle; sitemap, iç bağlantı ve canonical sinyallerini hizala; diğer biçimi tek adımda kalıcı yönlendir.
- Sorumlu: geliştirme ekibi. Doğrulama: hedef adres 200; alternatif adres hedefe yönlenir; query parametreleri korunur; sitemap hedefi ve canonical aynıdır.
03
Temsili bulgu: mobilde ana görsel geç yükleniyor
- Kanıt: aynı cihaz/ağ koşullarında tekrarlanan laboratuvar izinde LCP öğesinin yükleme sırası ve kaynak boyutu kaydedilir. Burada gerçek ölçüm sonucu paylaşılmamaktadır.
- Öneri: uygun görsel boyutu/formatı, yükleme önceliği ve render engelleri birlikte incelenir. Her görsele aynı optimizasyon uygulanmaz.
- Sorumlu: ön yüz geliştiricisi. Doğrulama: aynı test koşullarında önce/sonra karşılaştırması; görüntü kalitesi ve yerleşim kontrolü.
- Saha verisi varsa ayrı değerlendirilir. Laboratuvar puanı, tüm kullanıcıların deneyimi veya saha CWV sonucu değildir.
04
Temsili bulgu: sayfada olmayan içerik şemada bulunuyor
- Kanıt: JSON-LD içindeki bilgi görünür sayfayla karşılaştırılır. Örneğin sayfada bulunmayan bir cevap ya da gerçekte sunulmayan ürün bilgisi işaretlenmiş olabilir.
- Öneri: şemayı sayfanın gerçek içeriği ve türüyle hizala; Google’ın ilgili özellik koşullarını kontrol et.
- Sorumlu: içerik ve geliştirme ekibi. Doğrulama: görünür metin ve JSON-LD eşleşmesi; sözdizimi ve uygun özellikler için test.
- Şema doğrulaması zengin sonuç veya belirli CTR artışı garantisi değildir.
05
Teslim ve takip
- Aksiyon listesi: bulgu / URL / kanıt / etki / efor / sorumlu / durum / doğrulama tarihi.
- Kapatılan bulguya kontrol sonucu eklenir. Dış bağımlılık ve ertelenen iş gerekçesi görünür tutulur.
- İndeksleme ve organik performans, teknik değişikliklerin yayın tarihinden ayrı zaman çizelgesinde izlenir.
06